In den kommunalen Gremien wird derzeit der STEAG-Konzernbericht 2015 beraten. Bei der neuen Berichterstattung wird wieder einmal deutlich: Die Geschichte der STEAG-Beteiligung ist eine Geschichte der Entt\u00e4uschung. Selbst die Bef\u00fcrworter des Gesch\u00e4fts m\u00fcssen sich doch hinter die Fichte gef\u00fchrt f\u00fchlen. Im Grundsatzbeschluss von Dezember 2010 hatten SPD, Gr\u00fcne und Linke als Ziel ausgegeben, dass das Verh\u00e4ltnis zwischen Inlands- und Auslandsgesch\u00e4fts neu gewichtet wird. Davon ist nichts \u00fcbrig \u2013 im Gegenteil. Wie bereits im letzten Jahr muss die STEAG ein ‚ertragsstarkes Wachstum im Ausland‘ als strategisches Ziel ausgeben, damit der Konzern nicht v\u00f6llig in wirtschaftliche Schieflage ger\u00e4t.<\/p>\n
Dazu kommt, dass das kommunale Konsortium, das Eigent\u00fcmer der STEAG ist, keinerlei Kompetenz f\u00fcr ein ausgedehntes Auslandsgesch\u00e4ft hat. Daher hatte im Februar 2011 Rot-Gr\u00fcn extra im Rat beschlie\u00dfen lassen, dass sich um die Gewinnung eines im internationalen Energiegesch\u00e4ft erfahrenen, langfristig orientierten Partners f\u00fcr die F\u00fchrung des Auslandsgesch\u00e4fts bem\u00fcht wird. Das sollte sogar \u201azeitnah\u2018 geschehen. Doch f\u00fcnf Jahre nach dem Beschluss tut sich da immer noch nichts, es wird nicht einmal gesucht. Wesentliche Ratsbeschl\u00fcsse zur STEAG-Beteiligung werden also weiterhin nicht umgesetzt, sondern mutwillig ignoriert.<\/p>\n
Und die Lage wird aktuell nicht besser. Der Konzern ist f\u00fcr die Zukunft schlecht aufgestellt. Die im jetzt vorliegenden Lagebericht beschriebenen Risiken, in strategischer wie auch finanzieller Hinsicht, sind f\u00fcr eine kommunale Beteiligung nicht tragbar. Schon jetzt sind die Margen aus den Aktivit\u00e4ten der inl\u00e4ndischen Kraftwerkswirtschaft bedenklich r\u00fcckl\u00e4ufig. Das Ergebnis vor Ertragssteuern ist 2015 gegen\u00fcber 2014 um 37,5 % eingebrochen.<\/p>\n
„Die Folgen der Energiewende werden dem Kohleverstromer STEAG voraussichtlich Renditeeinbr\u00fcche bescheren“, f\u00fchrt Steude weiter aus. „Um das Deutschlandgesch\u00e4ft zukunftsf\u00e4hig aufstellen zu k\u00f6nnen, werden erhebliche Investitionen n\u00f6tig sein, welche die beteiligten Kommunen selbst nicht aufbringen k\u00f6nnen. Die STEAG betreibt im Inland ein absehbar sterbendes Gesch\u00e4ft.“<\/p>\n
Den Anteil der erneuerbaren Energien signifikant auszubauen, ist f\u00fcr die STEAG, die derzeit nur rund 7 % der Energie aus dieser Energiequelle erzeugt, kaum m\u00f6glich. Entsprechend ist der Anteil im letzten Jahr auch nur um knapp 6 Promillepunkte gestiegen, obwohl der signifikante Ausbau auch bereits 2014 zu den drei unternehmerischen Entwicklungszielen z\u00e4hlte. Es stellt sich die Frage, ob dieses Unternehmensziel \u00fcberhaupt ernsthaft verfolgt wird.<\/p>\n
Um keine unliebsame \u00dcberraschung wie beim Fall der RWE-Aktien zu erleben, wird die Fraktion „FDP & DIE STADTGESTALTER“ in der Sitzung des Ausschusses f\u00fcr Beteiligungen und Controlling am 16.06.2016 die Erarbeitung eines Konzepts beantragen, das einen Verkauf der im Besitz der Stadt bzw. der st\u00e4dtischen Beteiligungsgesellschaften befindlichen STEAG-Anteile vorsieht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In den kommunalen Gremien wird derzeit der STEAG-Konzernbericht 2015 beraten. Bei der neuen Berichterstattung wird wieder einmal deutlich: Die Geschichte der STEAG-Beteiligung ist eine Geschichte der Entt\u00e4uschung. Selbst die Bef\u00fcrworter des Gesch\u00e4fts m\u00fcssen sich doch hinter die Fichte gef\u00fchrt f\u00fchlen. Im Grundsatzbeschluss von Dezember 2010 hatten SPD, Gr\u00fcne und Linke als Ziel ausgegeben, dass das […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":271,"featured_media":1688,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53,4,13],"tags":[214,219,212],"class_list":["post-1687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finanzen","category-unternehmen","category-rat","tag-beteiligungen","tag-energie","tag-steag"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-26 16:45:04","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/271"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1687"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1691,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1687\/revisions\/1691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}