{"id":2881,"date":"2020-05-12T13:12:36","date_gmt":"2020-05-12T11:12:36","guid":{"rendered":"https:\/\/bojournal.de\/?p=2881"},"modified":"2020-05-12T13:12:38","modified_gmt":"2020-05-12T11:12:38","slug":"viele-offene-fragen-beim-badstandort-hoentrop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bojournal.de\/?p=2881","title":{"rendered":"Viele offene Fragen beim Badstandort H\u00f6ntrop."},"content":{"rendered":"\n

Die Bem\u00fchungen, den Badstandort H\u00f6ntrop m\u00f6glichst schnell wieder zu \u00f6ffnen, unterst\u00fctzt die Fraktion „FDP & DIE STADTGESTALTER“. Allerdings beteiligen sie sich nicht an dem Bau von Luftschl\u00f6ssern. Die rechtliche Lage f\u00fcr eine Erweiterung des Standortes ist nicht eindeutig. Klagen und Verfahren k\u00f6nnen das ganze Projekt \u00fcber viele Jahre aufschieben, massiv verteuern oder im schlimmsten Fall scheitern lassen. Die Fraktion \u201cFDP & DIE STADTGESTALTER\u201d verlangt das bereits lang versprochene Gesamtkonzept f\u00fcr die B\u00e4derlandschaft und tritt f\u00fcr ein zentrales Spa\u00df- und Freizeitbad ein.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Am Freitag, den 15.05.2020, soll der Ausschuss f\u00fcr Sport und Freizeit f\u00fcr zwei m\u00f6gliche Versionen eines Badneubaus gr\u00fcnes Licht geben. Als erste Pr\u00e4ferenz soll eine Erweiterung des Hallenstandortes mit Freibad, Fitnessstudio und Sauna gepr\u00fcft werden. Als zweite Pr\u00e4ferenz soll ein kleineres und reines Hallenbad mit Saunabetrieb einflie\u00dfen. <\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr ein gro\u00dfes Bad, das Menschen aus dem ganzen Stadtgebiet anzieht, ist der dezentrale Standort in H\u00f6ntrop direkt am Wohngebiet ohne gute \u00d6PNV-Anbindung nicht optimal. FDP & STADTGESTALTER sprechen sich f\u00fcr ein gro\u00dfes Spa\u00dfbad mit Rutschen und anderen tollen Angeboten in deutlich zentraler Lage aus.<\/p>\n\n\n\n

Auch das Vorhaben, ein Fitnessstudio zu integrieren, sehen wir ordnungspolitisch kritisch. In Bochum gibt es ausreichend private Fitnessstudios. Eine zus\u00e4tzliche st\u00e4dtische Konkurrenz aufzubauen, haben wir wie schon beim Badneubau in Werne abgelehnt. F\u00fcr ein gro\u00dfes Bad sollte man f\u00fcr die Spa\u00df- und Freizeit-Bereiche einen privaten Co-Investor finden, nur den funktionalen Schwimmbereich sollte die Stadt selbst finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Die rechtlichen Rahmenbedingungen f\u00fcr eine Erweiterung in H\u00f6ntrop sind nicht eindeutig gekl\u00e4rt. Es gibt von Anwohnern Bedenken. Eine Klage oder eine umfangreiche Bebauungsplan\u00e4nderung w\u00fcrden zu massiven Verteuerungen f\u00fchren. Die gro\u00dfe L\u00f6sung k\u00f6nnte dann knapp 50 Millionen EUR kosten und pro Jahr rund 1,5 Millionen EUR an Verlusten einfahren. Investitionen in dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung k\u00f6nnen nur verantwortet werden, wenn endlich ein Gesamtkonzept f\u00fcr die B\u00e4derlandschaft vorliegt.<\/p>\n\n\n\n

Sollte die Verwaltung unsere Vorbehalte nicht vollst\u00e4ndig ausr\u00e4umen, dann bevorzugt die Fraktion „FDP & DIE STADTGESTALTER“ den soliden kleineren Neubau.<\/p>\n\n\n\n

Felix Haltt, Vorsitzender der Fraktion „FDP & DIE STADTGESTALTER“
Dr. Volker Steude, stellvertretender Vorsitzender der Fraktion „FDP & DIE STADTGESTALTER“ <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Bem\u00fchungen, den Badstandort H\u00f6ntrop m\u00f6glichst schnell wieder zu \u00f6ffnen, unterst\u00fctzt die Fraktion „FDP & DIE STADTGESTALTER“. Allerdings beteiligen sie sich nicht an dem Bau von Luftschl\u00f6ssern. Die rechtliche Lage f\u00fcr eine Erweiterung des Standortes ist nicht eindeutig. Klagen und Verfahren k\u00f6nnen das ganze Projekt \u00fcber viele Jahre aufschieben, massiv verteuern oder im schlimmsten Fall […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":266,"featured_media":2882,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-2881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-10 15:17:03","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/266"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2883,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2881\/revisions\/2883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bojournal.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}