Beitrag

 Kurz notiert
  • Kostenexplosion beim Schulzentrum Gerthe Die Rasanz der Kostensteigerung ist erschütternd. Man muss wohl eher von einer Kostenexplosion sprechen. Keinesfalls darf der Neubau des Schulzentrums Gerthe aber beerdigt werden. Die Verwaltung muss dringend Nachbessern, um...
  • Elf Bochumer Straßen wegen Schäden temporeduziert. Auf Anfrage der Fraktion “FDP & DIE STADTGESTALTER” teilt die Verwaltung mit, dass auf elf Straßen in Bochum aufgrund von starker Schäden die zulässige Höchstgeschwindigkeit reduziert wurde. Statt die Straßen...
  • Bochum verzichtet auf Konzept zur energetischen Quartierssanierung. Die Fraktion “FDP & DIE STADTGESTALTER” beantragte in der Ratssitzung am 11.04.2019 die sofortige Aufstellung eines energetischen Quartierssanierungskonzepts. Das hätte die Verwaltung eigentlich schon bis 2017 mit hoher Priorität umsetzen...
  • Bürgerchat soll Kontakt mit der Bochumer Verwaltung vereinfachen. Die Verwaltung soll sich dem Bürger anpassen. Gerade jüngere Menschen chatten und texten heute ‘was das Zeug hält’. Die Fraktion “FDP & DIE STADTGESTALTER” schlägt einen Bürgerchat vor. Hier können...
  • Grillverbot am Ümminger See abwenden. Bevor man ein pauschales Grillverbot einführt, sollte man erst alle anderen möglichen Maßnahmen umsetzen. Die Fraktion “FDP & DIE STADTGESTALTER” schlägt feste Grillplätze vor. Um diese zu nutzen, muss man...

Wie sieht die Zukunft des Freizeitzentrums Kemnade und Co aus?

Frank Vincentz

Wie sieht die Zukunft des Freizeitzentrums Kemnade und Co aus?
Dezember 14
13:56 2016

Was ist so wichtig, dass der Staat für die Bereitstellung einer Leistung unbedingt Sorge tragen muss? Der Bau und der Erhalt von Straßen? Sicherlich. Der Ausbau der digitalen Infrastruktur? Unbedingt. Die Ausstattung von Schulen und die Einrichtung von Kindertagesstätten? Sofort. Doch wie sieht es aus, wenn es um Freizeitparks geht?

Die Revierparks im Ruhrgebiet wurden in den 1920er Jahren erdacht, in den 1970er Jahren realisiert und haben nun im Jahr 2017 so langsam, wie man im Revier  zu sagen pflegt, “den Lack ab”. Die beiden Freizeitzentren Kemnade und Xanten sowie die Seegesellschaft Haltern, die Betreibergesellschaft Silbersee II in Haltern, der Maximilianpark Hamm und der Freizeitschwerpunkt Glörtalsperre werden vom RVR und entsprechenden Betreibergesellschaften der jeweiligen kommunalen Gebietskörperschaften betrieben. Das liest sich nicht nur wie ein Wust aus Doppel- und Mehrfachstrukturen, sondern das ist es auch.

Mit Blick auf die Kennzahlen der Revierparks vermeldete Karola Geiß-Netthöfel, Regionaldirektorin des RVR, bereits im Jahr 2015: “Das vergangene Jahr hat erneut gezeigt, wie schwierig die Situation für unsere Freizeitgesellschaften ist und bleibt. Wir schlagen daher vor, die Gesellschaften organisatorisch unter einem Dach und in einer Gesellschaft zusammenzuführen. So soll die Position aller Einrichtungen auf dem umkämpften Bädermarkt gestärkt und die Attraktivität erhöht werden. Zu diesem Ergebnis ist auch ein vom RVR beauftragter Gutachter gekommen.“

Soweit die Theorie. In der Praxis ist eine sinnvolle Ausgestaltung dieser Pläne nun aber nicht mehr möglich. Herne und Dortmund haben dieses Vorhaben mit einem “Nein” quittiert. Die Ausarbeitung eines tragfähigen Konzeptes, das auf alle Parks abgestimmt ist, wird somit bei einer Restverschmelzung der übriggebliebenen Einrichtungen nicht mehr erreicht. Die Gefahr, eine lediglich formale Verschmelzung durchzuführen, schwebte nämlich seit Beginn der Überlegungen über dem Vorhaben. Hintergrund hätte aber über synergetische Effekte hinaus hauptsächlich auch eine abgestimmte moderne Positionierung aller Parks in Konkurrenz zu aktuellen privaten Freizeitanbieter sein müssen.

Der langjährige Prozess endet nicht nur ergebnislos, sondern wirft neue Fragen auf. Wenn die Kommunen Dortmund und Herne gegen eine bessere Organisation der Parks auf RVR-Ebene sind, sollten sie dann nicht konsequenterweise ihre Einrichtung in alleiniger Regie betreiben? Macht ein vom Grunde her hundert Jahre altes Modell, dann überhaupt noch Sinn oder sollten dann nicht auch die anderen Kommunen alleinig mit den Entscheidungen über die Freizeiteinrichtungen “vor ihrer Haustür” betraut werden? Immerhin überwiegen dann doch vielleicht eher die Standort- und Profilfaktor innerhalb der Freizeitlandschaft vor Ort, wenn dem keinen Sinn einer ruhrgebietsweiten Koordination mehr gegenübergestellt werden kann.

Über den Autor

BOJournal

BOJournal

Redaktionsteam

Ähnliche Beiträge

0 Kommentare

Bisher keine Kommentare!

Bisher keine Kommentare. Möchten Sie einen Kommentar schreiben?

Schreib einen Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Suche

Schuldenuhr

Kalender

Juni 2019
Montag Dienstag Mittwoch Donnerstag Freitag Samstag Sonntag
27. Mai 2019 28. Mai 2019 29. Mai 2019 30. Mai 2019 31. Mai 2019 1. Juni 2019 2. Juni 2019
3. Juni 2019 4. Juni 2019 5. Juni 2019 6. Juni 2019 7. Juni 2019 8. Juni 2019 9. Juni 2019
10. Juni 2019 11. Juni 2019 12. Juni 2019 13. Juni 2019 14. Juni 2019 15. Juni 2019 16. Juni 2019
17. Juni 2019 18. Juni 2019 19. Juni 2019 20. Juni 2019 21. Juni 2019 22. Juni 2019 23. Juni 2019
24. Juni 2019 25. Juni 2019 26. Juni 2019 27. Juni 2019 28. Juni 2019 29. Juni 2019 30. Juni 2019

GERN GESLESEN

Blog folgen

Erhalten Sie zu jedem neuen Artikel eine Nachricht per Mail.

Mail senden an: